Специально для RUSDOG.ru
*****
Я вынужден вступить в разговор об ушах и еще кое о чем, чтобы разъяснить суть вопроса. Прежде всего, мне удивительно, что столь тривиальный вопрос, как уши, вызывает столь бурную дискуссию. Намного более интересную полемику заслуживает вопрос о зубах, специально весьма прозрачно оговоренный в Стандарте.
Итак, к теме. Уши у той-терьера, как гладкошерстного, так и длинношерстного, должны быть большими и стоячими - так записано во всех стандартах нашей породы, начиная с ее возникновения. Именно это я и имел в виду в своем интервью - уши должны быть большими и стоячими у обеих шерстных вариаций, независимо ни от чего; об очесах у длинношерстных разговор особый. У их дальних предков – манчестеров и английских той - терьеров в Стандартах записано тоже самое.
Большие уши являются для наших тоев важным породным признаком, и с этим надо считаться. Если в каком-то питомнике возникают проблемы с породными признаками, то нередко заводчиками предпринимаются попытки ввести это в статус нормы (так, кстати, было с полустоячими ушами - кое-кто, имеющий эту проблему в своем поголовье, настаивал, что это надлежит считать за норму во всей породе, и даже, как и в данном случае, подбивал под это почти научную основу).
Законы биологической целесообразности, с одной стороны, одни для всех биологических видов животных и растений (включая и анаэробные красно-бурые водоросли), а также, в частности, и для всех пород собак, но с другой стороны, они служат адаптации каждого живого организма к его конкретной среде обитания. В этой связи для каждой отдельной породы собак это означает, что они должны функционально соответствовать особенностям их утилитарного применения по их назначению.
Я не могу в пределах данной заметки уточнять, зачем нужны лисичке-фенек и гиеновым собакам большие уши, как они получились, и почему эти виды животных не вырождаются, а также почему у африканских слонов уши большие, а у индийских, а также у вымерших мамонтов, маленькие; и почему и зачем у всех диких представителей отряда волчьих (сейчас принято именно это название, прежде его именовали отрядом псовых) уши стоячие – это было бы уместно только в монографии об ушах. Скажу только, что сравнивать особенности применения и требования стандарта немецкой овчарки и той-терьера не только неуместно, но и безграмотно. Эти породы не только принадлежат к разным весовым категориям, но и имеют ряд принципиальных отличий. Немецкая овчарка – собака совершенно другой конструкции, главное ее назначение – это идеальная машина для проработки следа. Она не имеет права быть высоконогой, ведь при работе по следу она должна доставать носом до земли, просто нагнув шею, при излишней длине конечностей ей приходится при проработке следа пригибать ноги, а это резко ограничивает работоспособность. Поэтому высоконогость у этой породы более 50% недопустима.
Той-терьеры, напротив, - высоконогая порода собак (конечно же, в разумных пределах), но, по крайней мере, не менее 50%. В то же время пропорциональность их сложения должна при любых условиях быть сохранена. Излишняя высоконогость, к которой некоторые современные заводчики гладкошерстных той-терьеров питают склонность, нередко оборачивается бедой: центр тяжести тела расположен высоко, его трудно удерживать в стабильности. Такая собака легко теряет равновесие, ее двигательные координации неуклюжи, она легко теряет равновесие и падает с подлокотника кресла. Добавьте к этому отвесное плечо и вертикальные пясти, которые в сумме не позволяют нормально амортизировать приземление, и слишком длинные тонюсенькие предплечья при тонком костяке (а как известно, где тонко - там и рвется), и вам уже понятен закономерный результат, к сожалению, весьма нередкий у наших тоев - сложный перелом предплечья и хромота на всю жизнь. То есть, требования к формату таковы: только исключительно квадратный, не вздернутый и укороченный, как у левретки, и не удлиненный, как у чихуахуа, а исключительно квадартный, вполне целесообразный, без излишеств. Однако извините меня, но я явно отклонился от темы.
Так вот, большие уши действительно коррелируют с высоконогостью, это следует из закона гомологических рядов Вавилова и диктуется концентрацией в крови гормона соматотропина, вырабатываемого передней долей гипофиза (того самого, который оперировал профессор Преображенский), высокая концентрация которого определяет не только формирование больших ушей и длинных конечностей, но и удлиненного черепа и овального корпуса. И все же корреляция «большие уши – высокие ноги» не слишком устойчива, к примеру, у вельш-корги уши тоже большие, и это оговорено Стандартом, однако высоконогим его вряд ли кто назовет. Но в отношении нашего высоконогого той-терьера большие уши представляются не только гармоничными внешне, но и вполне закономерными с точки зрения общего нейрогуморального баланса. Такие уши на протяжении десятилетий закреплялись селекцией, и сейчас большинство чистокровных той-терьеров имеют именно такие уши – большие, в форме ланцета, остроконечные, стоячие, подвижные. Наличие у некоторых собак небольших, в форме равнобедренного треугольника, стоячих ушей с не слишком заостренными концами, чаще всего, объясняется присутствием кровей карликовых собак других пород, преимущественно чихуахуа. Кстати, у чихуахуа в Стандарте тоже указано, что уши должны быть большими, но это совсем другие уши.
Итак, уши у той-терьера должны быть большими и стоячими – это совершенно очевидно. Как указано в Стандарте, у длинношерстников они могут быть и полустоячими, если это вызвано обилием шерсти на них. Если же на полустоячих ушах у длинношерстника всего два-три волоска, то это их полустоячему состоянию не оправдание. Однако, какие бы шикарные уши не имела собака, это, разумеется, не значит, что ей можно прощать серьезные анатомические или породные изъяны. Кривая и горбатая собака не должна лидировать ни при каких обстоятельствах. Экспертиза в ринге проводится комплексно и учитывает все параметры животного. Нельзя учитывать только недостатки животного, нужно замечать и достоинства, и, прежде всего, породность. Бывает, и дворняжка имеет превосходное анатомическое строение и великолепные движения, но она от этого не становится той-терьером. Поэтому отлично сложенный, но не имеющий броских достоинств той-терьер всегда должен в ринге уступить, пусть не столь анатомически превосходной (о крайностях, типа кривой и горбатый, или с носом, как у курицы или Буратино, или с головой по величине и форме напоминающей самовар, здесь речь не идет), но имеющей выраженные породные достоинства собаке. Отличные уши – это, несомненно, достоинство, тем более, что они в значительной мере формируют декоративный облик данной породы и ее самобытность. С этим при экспертизе и при подборе партнеров надлежит считаться. Однако и все на чем они растут, голова, туловище, конечности, заслуживают не меньшего внимания.
Теперь хотелось бы сказать по поводу прозвучавшей на Форуме в стиле «пугалки» темы тесных инбридингов, или, по-другому, инцестов. Несмотря на аморальность и недопустимость кровосмешений в человеческом обществе, установленных культурой и этикой табу у людей (и эти табу имеют под собой весьма важную биологическую основу), при разведении собак это обстоит несколько иначе. Инбридинг – важнейший инструмент в руках опытного селекционера. Не менее четверти известнейших Чемпионов в разных породах выведены посредством тесного инбридинга. Многие годы бытовало мнение, что в результате инбридингов наступает вырождение, т.е. измельчание, утончение, понижение общей жизнестойкости и устойчивости к болезням. В науке это явление назвали инбредной депрессией. Однако экспериментального подтверждения это не получило.
Проводили опыт, при котором взяли пару лабораторных мышей (именно у них репродуктивность наиболее быстрая и высокая), получили от них потомство, затем однопометников повязали (извините за "собачий" термин) между собой, а их потомков вновь перевязали между собой, и так на протяжении многих поколений. В первых трех-четырех генерациях порой рождались не слишком жизнеспособные особи с теми или иными изъянами, которых жестко отбраковывали. Во множестве последующих все более тесно инбредных поколениях никаких признаков вырождения не наблюдалось.
Поэтому в кинологии термину «инбредная депрессия» пришел на смену термин «неверный выбор основателя линии». Если основатель линии имеет некие явные или скрытые генетические недостатки, то при инбридинге шансы получить эти неприятности у потомков сильно увеличиваются. Вот за это инбридинги и не любят. Но с другой стороны, достоинства, имеющиеся у основателя линии (особенно это имеет отношение к закреплению редких окрасов) также имеют намного больше шансов проявиться при инбридинге, и производитель, полученный в результате тесного инбридинга, скорее всего, окажется препотентным, и оставит свой след в породе. Словом, «или пан, или пропал». Умелому заводчику достанется «пан», а безграмотному – ну сами понимаете… К примеру, сейчас у меня подрастает длинношерстный щенок по кличке Ромео из Армии Любви, инбредный на Ловеласа 2 х 2 х 3 х 4. Ну куда же инбридинг круче! При этом никаких белых пятен, родничков и грыж, при росте 20 см. полный комплект зубов и семенников, наглый, самоуверенный терьерский характер, хорошо одеваются уши, всеяден и никаких аллергий, словом, об инбредной депрессии и речи нет. Что касается высказывания, что стоит перевязать между собой родственников, и получатся большие уши – это, конечно, глупость. Если у предков большие уши, то и у детишек можно ожидать, а иначе – никак. От осины не родятся яблони.
Теперь по поводу окрасов. Для того чтобы вникнуть в суть вопроса, а не гадать на кофейной гуще, какой окрас возможен в каком случае, лучше каждому лично разобраться, что к чему. Для этого надо всего немного: по школьному учебнику биологии 10-11 классов повторить главу «Генетика» (или воспользоваться любым другим учебником, например, А.А.Слюсарев «Биология с общей генетикой») и научиться рисовать решетки Пиннета. Поверьте, это нетрудно, ведь все мы это уже учили в средней школе. Затем по небольшой брошюрке Рой Робинсона «Генетика окрасов», имеющейся на любом прилавке собачьей литературы на каждой выставке, разобраться в сути наследования окрасов. Именно в этой скромной брошюрке все представлено наиболее компактно и доступно. К сказанному стоит добавить, что возможно просчитать, какие окрасы возможно получить в том или ином варианте, но чаще всего невозможно прогнозировать, что же все-таки конкретно родится. Дело в том, что менделевские соотношения верны только при большом количестве потомков (к примеру, у гороха), но при малых числах потомков дают только предположительные варианты в процентах вероятности. К примеру, при вязке двух соболиных собак вы ожидаете рождение соболиных щенков с вероятностью 75%, и черно - подпалых – 25%. Предположим, в помете родится три щенка. Представьте себе, берем сто бумажек, 75 из них помечаем «соб.», а 25- помечаем «ч-п», и тащим из шапки не глядя по очереди три из них. Какие подвернутся – Бог его ведает. И еще, лично для Ирины Половинкиной, касаемо ее предположений, с чего у ее собачки, имеющей в предках Ловеласа, родились разноцветные щенки, просто информация. В одном из пометов в питомнике «Хакис» от Ловеласа родился помет из 4-х щенков: один - рыже-коричневый (небезызвестный Потап), один голубо-подпалый, и два лилово-подпалых (к сожалению, мертворожденных). И, кроме того, от него неоднократно рождались щенки рыже-коричневого и коричнево - подпалого окраса. То есть его генотип по окрасу Ауаt Вв СС Dd ЕЕ SS.
Так что окрас просчитать возможно. Считаю необходимым принести извинения, что по причинам занятости и целесообразности не участвую в дискуссиях на Форуме. Я здесь, преимущественно, только читатель. Найти время прокомментировать то или иное удается далеко не всегда.
31 мая 2005 г.

Для сервера RUSDOG.ru материал предоставлен
Валерием Новиковым
Президентом Российского Той-терьер Клуба,
владельцем питомника "Из Армии Любви"
http://www.armiyalubvi.narod.ru
Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script '; document.write( '' ); document.write( addy_text65783 ); document.write( '<\/a>' ); //-->\n Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script